Angri: Squillante stigmatizza i provvedimenti del Sindaco

Il consigliere comunale del Pdl di Angri, Antonio Squillante, stigmatizza il provvedimento del Sindaco Mauri firmato in data odierna (il decreto numero 17 del 12 maggio 2010) con il quale ha nominato il dottore di ricerca Mauro Santaniello quale esperto di comunicazione e per i processi di digitalizzazione all’interno dell’Ente.

Santaniello percepirà 37mila euro lordi annui per i prossimi cinque anni di mandato sindacale. “Con la nomina dell’esperto di comunicazione, il Sindaco ha già ipotecato per i prossimi cinque anni circa 200mila euro di danaro dei contribuenti per ottemperare ad una delle obbligazioni assunte in campagna elettorale. Ma ciò su cui invito la cittadinanza tutta a riflettere, ferma restando la dura condanna dello spreco di danaro pubblico, è che con tale nomina, conferita ai sensi dell’articolo 110 del Testo Unico degli Enti Locali ed avvenuta senza alcuna procedura di evidenza pubblica (nonostante il ruolo delicato ed oltremodo oneroso da conferire), Mauri abbia sconfessato due volte se stesso. Non aveva il Sindaco più volte sottolineato in campagna elettorale che avrebbe privilegiato le professionalità presenti sul territorio? Non mi risulta che il dottore Santaniello risieda ad Angri, dove invece sono presenti da numerosi anni diverse professionalità nel settore della comunicazione e dell’informatica molto apprezzate anche fuori dai confini locali. E non aveva il Sindaco promesso una crociata agli sprechi per consulenze, che con la sua Amministrazione sarebbero invece state tutte a titolo gratuito? Ecco invece le nomine di un capo staff, di quattro collaboratori part-time e dell’esperto di comunicazione!” “Nel condannare questo provvedimento –conclude Squillante- invito i cittadini angresi a stare tranquilli. L’opposizione vigilerà e denuncerà ogni atto o provvedimento a vantaggio di pochi eletti ed a danno della collettività, ed invita i propri concittadini a riflettere sui primi provvedimenti di un’Amministrazione che in campagna elettorale prometteva il cambiamento, ma di fatto al momento si propone di cambiare in meglio soltanto l’esistenza di chi ha supportato l’elezione del Sindaco e della sua maggioranza!”