Firenze: Popolo della Famiglia, lettera aperta ad Istituzioni su primo suicidio assistito in Toscana:

“Noi siamo dalla parte del semplice e univoco principio non negoziabile di diritto naturale per il quale la vita umana è sacra, e va sempre salvaguardata dal concepimento alla morte naturale. Si può ancora fare. Molti, anzi i più, ancora lo fanno, come racconta ancora Tommaso Scandroglio nel suo intervento sulla Nuova Bussola Quotidiana  in data 30_12_2022 a questo link https://lanuovabq.it/it/leutanasia-si-batte-con-la-speranza-la-conferma-dal-belgio. Questa modalità si mette sostanzialmente in pratica attraverso la civiltà dell’amore, alla quale ha accennato il nostro Presidente Adinolfi, la quale a sua volta si deve auspicabilmente estendere dalla famiglia alla società intera, tramite l’educazione del popolo, della quale il primo titolare è giustappunto la famiglia, secondo art. 30 della nostra Costituzione (vedi a questo link dal sito web Articolo 26 https://www.articolo26.it/liberta-di-educazione/, e non lo Stato. En passant, diciamo che da da questo principio vitale, che andrebbe a incidere positivamente anche sulle tante altre problematiche della nostra società malata, discende la necessità urgente del buono scuola a costo standard per allievo, da erogare ai genitori affinché vi sia per loro l’effettiva libertà di scelta educativa, anche dal punto di vista finanziario. Il buono scuola è però rimasto lettera morta dal 1948 fino ad oggi, poiché nessun Governo l’ha mai concesso alle famiglie italiane. Anche questo è un dato che fa molto riflettere, circa la sinergia fra poteri politici e istituzionali che non si dimostrano favorevoli alla vera libertà.   

Per tutto quanto sopra, saremmo molto dispiaciuti se rispondesse a verità quanto riportato da Fanpage, per cui il suicidio assistito sarebbe stato richiesto dai parenti dell’uomo di Piombino. Siamo rimasti altresì assai dispiaciuti dalle parole del dott. Malacarne, il quale avrebbe detto

“…Io ho fatto un piano terapeutico, l’ho inviato di nuovo alla commissione dell’Asl che ha confermato che il malato sarebbe morto senza sofferenze e in modo dignitoso. Così è stato. Nel rispetto delle procedure. La famiglia ha fatto tutto alla perfezione, aspettando i tempi corretti. Non ha deviato di una virgola rispetto alle procedure”.

Quindi secondo questo ragionamento un uomo può ben essere aiutato a uccidersi, in palese violazione del diritto naturale e del Giuramento di Ippocrate, a condizione che si sia rispettata la procedura del diritto positivo, per il quale lo Stato-Leviatano di hobbesiana memoria schiaccia il cittadino, s’intende per il suo best interest, come abbiamo visto fare recentemente molte volte nel Regno Unito. E’ esattamente il contrario di quello che noi intendiamo quando si dice, coma fa il dott. Malacarne, che “non possiamo abbandonare il malato quando soffre”. Non si deve eliminare un uomo come si fa con un cavallo azzoppato, altrimenti la nostra società diviene un inferno di angoscia, solitudine e disperazione, invece di essere il focolare della dignità dell’uomo e della civiltà dell’amore.

Da parte nostra, mentre seguitiamo a fare il possibile per sensibilizzare il nostro popolo affinché collabori a fermare l’onda mortifera che si innalza nel Paese, vi richiamiamo, ciascuno di voi nel suo proprio ruolo, alla vostra grave responsabilità”.