Commenti a: Salerno: misteri incrociati, Sica, Pierro e tribunale ecclesiastico

Di: giovanni

giovanni — Mon, 06 Sep 2010 16:17:41 +0000

Buonasera Signor Michele,
condividendo o meno l’opinione personale di Alfonso, Le chiedo basandosi su quali fatti giudica il sindaco Sica di non essere stato grande negli ultimi tempi?semplicemente per essere indagato in un’inchiesta, la cui colpevolezza deve ancora essere accertata?

Di: michele

michele — Sat, 04 Sep 2010 16:19:06 +0000

Al signor Alfonso di Pontecagnano vorrei solo dire di essere meno schierato per quello che, credo, sia il suo sindaco. Che sarà statoprobabilmente grande ma che in questi ultimi tempi non ha dato certo prova di esserlo ancora. Complimenti a tutti.

Di: Alfonso di Pontecagnano

Alfonso di Pontecagnano — Fri, 03 Sep 2010 18:11:00 +0000

Signor Bianchini, sia più professionale e trasparente nei suoi oramai eccessivi commenti personali. Questo non è far notizia, è parlare male di chi non ti risponde. Sembra proprio che lei stia cavalcando l’onda, sfruttando la notorietà e la grandezza politica di Sica. Ernesto svegliati e ferma tutte queste cattiverie gratuite!

Di: giovanni

giovanni — Thu, 02 Sep 2010 14:22:40 +0000

Acquisti sbagliati?e che giochiamo al fantacalcio?sono d’accordo sul silenzio ingiustificato di cirielli, che magari si sta prendendo tempo per poi muoversi in modo giusto ma non su accuse e commenti ingiuriosi gratuiti..parliamo di omicidi o di colpe ancora in via di accertamento per le indagini in corso aperte?vi prego però parliamo con cognizione di causa, trattiamo pierro e sica come delinquenti ma mi sembra non abbiano ucciso nessuno..allo stesso modo gli appoggi e le conoscenze per gli incartamenti comunali..posso essere d’accordo sul fatto che magari una pratica venga sbrigata prima se si conosce l’addetto, d’altronde anche se vado alla posta e conosco l’impiegato gli lascio la bolletta senza fare la fila ma da qui a degenerare non ci sto..Sica è un buon sindaco, l’ha dimostrato anche in passato, forse gli hanno giocato un brutto scherzo l’ambiguità che molti di noi anche usano quando si parla a telefono soprattutto..per il resto prima di sparare a zero, aspettiamo di vedere come vanno le cose…

Di: vince

vince — Thu, 15 Jul 2010 10:51:50 +0000

Troppe cose accadono a Pontecagnano Faiano, in quella città esistono tante situazioni mantenute di tipo anomalo.Sulla fascia costiera nel degrado più assoluto esistono fiorenti attività imprenditoriali mai controllate.Nel Comune qualsiasi pratica bisogna eseguire sembra sempre difficile se non ” hai l’appoggio giusto”.
E’ chiarissimo a tutti il clima che esiste intorno a taluni personaggi. Qualsiasi ricorso alla magistratura o alle forze di polizia municipale diventano sempre complesse, c’è sempre il ” compariello pronto ad apparare”. Che la magistratura indaghi davvero per bene e vada in pò nei territori in questo momento terra di conquista. Zona aeroporto-litoranea-la Picciola.Specie in quest’ultima zona tra il degrado esistono fiorenti attività recettive e di ristorazione che rappresentano null’altro che ” le amicizie con i potenti del luogo”. Attività che se controllate molte o sono abusive o non potrebbero esistere.Non ultimo andrebbero controllate alcune strane vicende legate all’appalto e completamento della strada Aversana.
Se tutto ciò servirà a togliere un pò di ” monnezza” ben venga.Tanto la puzza la conoscono tutti.

Di: Alfonso della cortre

Alfonso della cortre — Mon, 12 Jul 2010 13:39:56 +0000

Sig, Lucioa ma che insinua: Quello dice che non lo conosce!!!!

Di: roberto smarigli

roberto smarigli — Mon, 12 Jul 2010 08:51:48 +0000

Convengo con Lucio Lambiase da Cava.
Il tema da affidare all’intelligenza dei più ed al lavoro dei “notisti”, a mio avviso, è il seguente: il buon Cirielli, non ora, ma esattamente nei mesi di luglio, agosto, settembre, ottobre, novembre e dicembre 2008 (!!!), su quanti compromessi ha dovuto convenire, per diventare emblema provinciale alternativo al centro sinistra. Con quali gruppi di potere dell’agro nocerino, dei picentini e della piana del sele ha stretto patti che poi hanno portato a candidature..
e soprattutto….. in che misura tali patti ipotecano il futuro dei nostri territori …. e nell’interesse di quale collettività…..
Rispetto la sincerità ed il purismo di Lucio Lambiase e vorrei davvero che il Conducator Cirielli, abbia illustrato con chiarezza alla propria base storica(azione giovani), l’insieme degli accordi elettorali e il rango morale del tessuto familiare ed imprenditoriale che lo ha sostenuto.

Di: lucio Lambiase da Cava

lucio Lambiase da Cava — Mon, 12 Jul 2010 03:57:59 +0000

In questa situazione, la cosa più preoccupante, è il silenzio silenzioso, del Presidente della Provincia Cirielli. Non può ignorare che Sica è uno dei fondatori del Principe Arechi insieme al Consigliere Regionale Gambino. Non può ignorare che Sica è stato indicato da Cirielli quale assessore ai trasporti ed a numerose altre deleghe. Non può ignorare che l’ha eletto Presidente dell’aereoporto di Pontecagnano, non può ignorare che Sica è stato determinante per ml’elezione di Fortunato, tutti elementi che portano a stabilire che Sica sia un uomo del Presidente . Ed ora ? Silenzio totale. E’ logico che l’uomo della strada a questo punto dica : ha ragione De Luca, anche su Sica. Ci sarebbe bisogno di una conerenza stampa in cui sia chiarita ogni cosa, ma da Cirielli. E’ inutile far parlare Bellacosa, Iannone o Ferrazzano, su imput del Presidente. Questa è una cosa che deve affrontare e decidere il presidente. Cirielli è una persona seria ed onesta, ma deve apprendere come scegliere le persone giuste, diversamente per la PDL salernitana è la fine. Eppure Sica è stato un acquisto sbagliato, come Zara e vedrete Moscatiello. Noi abbiamo molta fiducia nel Presidente, basta che sia chiaro. Vai edmondo

Di: Ernesta

Ernesta — Sun, 11 Jul 2010 13:58:38 +0000

E per il Vescovo, sempre sul territorio di pontecagnano, si sta costruendo il suo buen ritiro un appartamento “senza troppe pretese”

Di: lupo solitario

lupo solitario — Sun, 11 Jul 2010 07:48:15 +0000

Chi vivrà vedrà.
L’unica certezza è che la massoneria ha colto “due piccioni con una fava”: fa affari per milioni di euro e diffama, butta discredito, sulla sua più grande avversaria, la Chiesa Cattolica.
in bocca al lupo